Mi Algoritmo Vital Grandes Rutas y Material Contactar Buscar buscar
Ambos ganamos si agradeces, aportas ideas o compartes un artículo. Gracias. 😘

Mi lenguaje

Banderas amarillas

Las palabras que usamos condicionan la realidad subjetiva, dándonos o quitándonos poder de acción y diálogo. Cuando escucho las siguientes palabras y frases, una alarma se enciende y hace que me cuestione la veracidad de las mismas:

Incoherencia: creo que no existen. Un humano no solo es su parte consciente. Nadie es incoherente si tenemos en cuenta su parte inconsciente. Acepto el término "incoherencia racional".

Necesito, tengo que: solo me parecen aceptables cuando no se conoce alternativa de ningún tipo. Prefiero usar "quiero", "me conviene..."

Siempre / nunca, todo / nada, predicciones inevitables, afirmaciones rotundas: ¿de verdad es 0% o 100%? ¿No será 99%? ¿eso es indudablemente como afirmas, o es tu opinión?

Monosemia

Tiendo a usar un solo significado para cada palabra (monosemia) y una sola palabra para cada significado (sin sinónimos). Para evitar confusiones, en la medida de lo posible:

Acción

  • Accionar: poner en funcionamiento.
  • Actuar: accionar según un rol concreto.

Aceptar

  • Asumir: desde la resignación.
  • Aceptar: desde la neutralidad.
  • Agradecer: desde el placer.

#ideas: ¿pueden normas similares a las anteriores, facilitar comunicarse con menos etiquetas, juicios y/o sesgos cognitivos?

Para los sesgos cognitivos, quizás se podría empezar cada conversación nombrando el principal sesgo que consideramos que nos condiciona para el tema en cuestión, incitando así a una mínima reflexión al respecto.

Ejemplo: "Desde mi realidad subjetiva condicionada por...".

Más

Falacias lógicas 

¿Qué opinas?

Añade un comentario: